[微風往事] 請問最近有人去過SOMA(Pickwick)那一帶嗎?

也可以說是古董陳列室, 考古研究所, 國家檔案局, 古蹟保護處...... whatever...
資料庫搬家好多次,但我不是電腦專業人士,同一個資料庫換了host就再也不聽使喚,......只好學螞蟻用最笨的方式慢慢搬~~ 歡迎一起來翻箱倒櫃.
頭像
系統管理員
文章: 311
註冊時間: 2010-08-01, 16:12
來自: East Bay
文章發表於 : 2010-08-02, 23:39
微風往事/永遠的胖胖--美麗霧都舊金山/請問最近有人去過SOMA(Pickwick)那一帶嗎?

請問最近有人去過SOMA(Pickwick)那一帶嗎?

(這篇文章已經被閱讀了 144 次) 時間:2003/08/28 05:24pm 來源:Amy

大家好久不見囉~~~
是這樣的,我朋友要去SF玩,請我推薦Hotel。
我的話,當然推薦他我住過的Piciwick。

只是我突然發現,怎麼在BFT上,都看不到Pickwick的影子,
而且它的評等似乎從三星降到二星了............

去看reviews,發現有人抱怨附近homeless很多,
因此我很好奇,請問最近有人去過那嗎?
homeless真的開始往5th street進攻?

如果真是如此,我要推薦他多花點錢去標四星的好了..........

此文章有4個相關評論如下:(點這兒論壇方式查看)
--------------------------------------------------------------------------------
斑尼鈍 發表於: 2003/08/29 01:01am

Pickwick我是沒住過啦, 但是我以前在五街和Folsom那裡上班, 覺得Pickwick還不錯.

Homeless幾乎到處都有, 五街那裡本來也就有幾位出沒, 不過基本上對安全沒有影響; 再說一般觀光客了不起玩到七八點就差不多該回旅館休息了, 外面只要不打仗, 應該都沒關係. Pickwick靠Market 近, 附近算蠻熱鬧, 應該不會出大問題.

Homeless的問題只有在Civic Center那裡較嚴重, 因為大部分Homeless晚上"下班" 後都去那裡睡, 人多臭氣熏天之外, 還有些醉酒吸毒的在那裡混...Pickwick一帶基本上不會出現這種情形. 治安最差的就是版主一再強調的Tenderloin, 那裡最好白天也少去.

--------------------------------------------------------------------------------
hs(客) 發表於: 2003/08/29 12:10pm

South of Market/Convention Center
4 Star
Hotel Palomar
W San Francisco LINK TO HOTEL REVIEW
Marriott San Francisco LINK TO HOTEL REVIEW
Argent Hotel LINK TO HOTEL REVIEW

3 Star
Courtyard San Francisco Downtown (we're not 100% sure of the rating on this one; it could be a 2.5*)

2.5 Star
Pickwick LINK TO HOTEL REVIEW 應該還在吧

6月底在Pickwick住了3晚,雖然是用標的但check in時,向櫃檯要求較高樓層,結果給了我7樓面向大馬路一個king size好大一張床的房間,唯隔音較差美中不足點

位置進出搭車實在方便,又在sf shopping center後面幾步路,逛累了回來休息一下馬上又可上路,除隔音差外,價格及方便性實在沒得嫌,homelessc問題還好吧!曾在轉角處見過一兩個

--------------------------------------------------------------------------------
suewun 發表於: 2003/08/30 03:29pm

今天我演講的題目是,一個小(舊金山)市民的心聲
嗯,我是在地人,所以沒有需要去開房間,但是我每天(每天呢!!)下班時都會開車經過PICKWICK門口。

欸,基本上,這裡是SMACK DOWNTOWN,又五街雖熱鬧但畢竟不是高級區,要沒HOMELESS是比較難的。但是基本上我真的覺得還好。不管怎樣,舊金山DOWNTOWN就是那副死樣子,說安全不安全,說不安全又很安全。

出門在外,天黑就小心一點,天黑也八點半了!就算天黑後要出去兜,乾脆就在高級的那 MARRIOTT飯店樓上喝一杯,看個夜景,也就該回去睡覺了啦。早睡早起身體好。天亮不就又是一條好漢了唄!那如果有車的話,就更方便了,開車都不會有 HOMELESS在你們車上,不然坐MUNI,超過九點就會有各類奇怪的市民和你同遊,比走路安全不了太多。

這就是我為什麼拗到最後還是買了車,蓋因本市長久以來受到嬉皮文化深遠宏大的影響,奇形怪狀市民人數多不勝防也,為了乘車通勤時耳根的清靜(自言自語者)和空氣的清新(經年不洗澡者),我自己開車還是較理想!

--------------------------------------------------------------------------------
Amy 發表於: 2003/09/01 11:48pm

謝謝大家的回應喔.........
其實Pickwick我曾住過一週呢.......
我很喜歡納間飯店,因為對我這個懶人來說,真的很方便。

我一開始只是在BFT Web上,發現最近沒看到他的蹤影,
就轉往一些老外寫Hotel Review的網站去看。

發現Pickwick最近分數被打的奇低,原因都是Homeless........
我才在想,是不是變嚴重了。

結果事實證明,沒有。

謝啦


--------------------------------------------------------------------------------

回到 舊金山阿胖資料室

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron